Husserl, Hua. XXVI
- Edmund Husserl, Vorlesungen über Bedeutungslehre, §§ 29-3０.
訳読。フッサールがここで使っている「同値Äquivarenz」概念は、ふつうのそれとちょっと違うので注意が必要だ。pとqがこのいみで同値であるのは、「pという事態＝qという事態」が成り立つときそのときに限られる。では事態の同一性条件はどのようなものかというと、「p」や「q」に含まれるsub-sententialな表現の値Wertが、すべて同じであるというもののようだ。つまり、問題の二つの事態が、同じ対象（つまり個別者）と性質（ないし関係）からなるときそのときに限り、それらは（「根底Grund」ないし「事象Sache」において）同一であるというのだ*1。（個別者はさておき）性質の同一性条件は何かということは、当然問題にされるべきではあるのだけど、フッサールはそこまでは突っ込んで考えてはくれない。その代わりに、「ある対象がある性質を持っていること」というカテゴリ的形式を、二つの事態に共通する同一のものと見なすべきかどうか、ということを気にしている。ただし、回答の歯切れはあまり良くない。ここでフッサールが取り組んでいるのは、ようするに、formal ontological relationそのものはどういう身分を持っているのか、という問題だと思う。Loweの The Four Categories Ontologyに似たような話があったな。
